Jak ustalił prokurator, noc z 18 z na 19 lipca Vadym L. spędził z kolegami, popijając alkohol. Nad ranem 19 lipca wsiadł za kierownicę samochodu kolegi marki Ford Focus. Jak wykazało później badanie, kierując samochodem, znajdował się miał ok. 2,4 promila. Miał też na koncie dwa wyroki polskich sądów, które w 2022 roku, miał on orzekły zakaz kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi na 3 i 2 lata.

W okolicy ul. Nowodworskiej i Jaworzyńskiej samochód kierowany przez Vadyma L. Dostrzegli policjanci, którzy wcześniej otrzymali informację o nietrzeźwym kierowcy wsiadającym za kierownicę przed jednym ze sklepów. Policjanci użyli sygnałów świetlnych i dźwiękowych, by mężczyznę zatrzymać, ten jednak rzucił się do ucieczki. Na ulicy Fiołkowej, jadąc z prędkością 75-80 km/h stracił panowanie nad kierownicą i uderzył z całym impetem idącą poboczem młodą kobietę, która zginęła na miejscu.

- Jak wynika z ustaleń śledztwa, głęboko nietrzeźwy oskarżony, który w rejonie zakrętu i skrzyżowania stracił panowanie nad pojazdem, zjechał na lewą stronę drogi, gdzie uderzył przodem auta w prawidłowo poruszającą się poboczem pokrzywdzoną, przerzucając ją za ogrodzenie jednego z domów. Pokrzywdzona bowiem po rozpoznaniu zagrożenia podjęła próbę usunięcia się z jezdni na lewe pobocze, co jednak nie uchroniło jej przed uderzeniem przez oskarżonego. Uderzeniem samochodem oskarżony spowodował u pokrzywdzonej szereg ciężkich obrażeń ciała, które skutkowały jej zgonem na miejscu zdarzenia – mówi Lidia Tkaczyszyn, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy.

- W świetle zgromadzonych dowodów Vadym L. kierując samochodem w ustalonym stanie oraz w opisany sposób, a zatem w stworzonej przez niego sytuacji drogowej, co najmniej godził się z możliwością potrącenia i pozbawienia życia pokrzywdzonej kobiety, co uzasadniało oskarżenie wymienionego o zabójstwo. W tym konkretnym przypadku prowadzony przez oskarżonego na drodze publicznej samochód był przedmiotem służącym do popełnienia tej zbrodni. Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. Nie potrafił wyjaśnić swojego postępowania. Z opinii psychiatrycznej o oskarżonym wynika, że jest on uzależniony od alkoholu, co jednak nie miało wpływu na jego poczytalność tempore criminis. Oskarżony jest tymczasowo aresztowany – informuje Lidia Tkaczyszyn.