Drugi wariant to pozostawienie spółki z jednoczesnym przekazaniem własności sieci do gminy. Ma się w nim znaleźć analiza form korzystania/użytkowania ich przez spółkę. Wskazane mają w nim zostać podstawy prawne i efekty/skutki finansowe korzystania i używania sieci przez spółkę pod kątem finansowym, podatkowym ( w tym amortyzacji, VAT) i inwestycyjnym. Oraz jaka istnieje w tym przypadku możliwość zaciągania przez spółkę zobowiązań z wykorzystaniem sieci pod zastaw i wynikające z tego zagrożenia oraz formy zabezpieczeń.
Trzeci wariant to pozostawienie spółki ZUK bez zmian. Gmina chce wiedzieć czy istnieje możliwość przeniesienia pozostałej części sieci do ZUK-u i jakie to pociągnie za sobą skutki. Jakie są możliwe zagrożenia w zakresie obciążania majątku ze szczególnym uwzględnieniem sieci, czy jest sposób zabezpieczenia sieci przed zaciąganiem zobowiązań i jakie są sposoby dysponowania zyskiem i pokrywania straty w spółce.
W podsumowaniu zamawiający, czyli gmina zleca wykonanie analizy zalet, wad, szans i zagrożeń funkcjonowania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i zakładu budżetowego w kontekście funkcjonowania ZUK-u. Zleca też kalkulację efektów finansowych realizacji poszczególnych wariantów i zestawienie skutków finansowych rozważanych wariantów. Prosi o rekomendacje w zakresie wyboru najkorzystniejszego wariantu.
Przypomnijmy.
Powołanie Zakładu Usług Komunalnych w Jaśkowicach Legnickich było głównym powodem referendum w sprawie odwołania wójta i rady gminy w Kunicach. Mieszkańcy zbulwersowani kolosalną podwyżką cen za dostarczenie wody i odprowadzenie ścieków dali wyraz swojemu niezadowoleniu w październiku 2021 roku. 16 stycznia odbyły się przedterminowe wybory w gminie Kunice, wybrana została nowa rada gminy. 30 stycznia w drugiej turze wyborów wójtem został Józef Pieróg, kandydat Stowarzyszenia Ruch Społeczny Gminy Kunice, które obiecało wyborcom likwidację ZUK-u.