Tomasz W. ratownik medyczny, prowadzący też zajęcia z pierwszej pomocy w legnickich placówkach oświatowych został zatrzymany przez policję, po tym, jak w jego mieszkaniu zaleziono i zabezpieczono ponad tysiąc plików z dziecięcą pornografią. Mimo iż w trakcie postępowania miał zakaz zbliżania się do małoletnich, nadal prowadził zajęcia w szkole i za złamanie zakazu trafił na trzy miesiące do aresztu. Po zakończeniu postępowania prokurator zarzucił mu posiadanie na twardych dyskach, pendrajwie i w telefonie treści pornograficznych z udziałem małoletnich, w tym dzieci poniżej lat 15 oraz rozpowszechnianie treści pornograficznych z udziałem małoletnich za pośrednictwem specjalnej aplikacji.

Prokurator zażądał dla mężczyzny dwóch lat bezwzględnego więzienia. Oskarżony przyznał się do winy i wyraził chęć dobrowolnego poddania się karze. Jednak koszty postępowania sądowego oraz opłaty sądowe chciał zrzucić na podatników. Tomasz W. wniósł o zwolnienie go od kosztów podczas pierwszej rozprawy, argumentując wniosek pogorszeniem statusu materialnego. Na posiedzeniu w październiku oskarżyciel wyraził zgodę na umorzenie oskarżonemu połowy kosztów postępowania, sąd nie wyraził zgody na zwolnienie W. z opłat sądowych, a posiedzenie odroczył do połowy listopada. W listopadzie wyrok nie zapadł, ponieważ oskarżony nie stawił się w sądzie, do którego też nie trafiło poświadczenie odbioru zawiadomienia przez Tomasza W.

Kolejny termin wyznaczony został na 19 grudnia. Mimo iż na sali nie było oskarżonego ani jego pełnomocnika sędzia Małgorzata Piotrowska ogłosiła wyrok. Tomasz W. został uznany za winnego przechowywania i rozpowszechniania pornografii dziecięcej z udziałem małoletnich poniżej 15 roku życia i skazany za obydwa czyny łącznie na 25 miesięcy pozbawienia wolności.

- Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w postaci wyjaśnień oskarżonego, który przyznał się do winy, opinia biegłego informatyka dotycząca zabezpieczonych na nośnikach (telefon, laptop, dysk zewnętrzny, pendrajw) treści pornograficznych, wskazuje, że oskarżony w okresach objętych zarzutami posiadał pornografię dziecięcą z udziałem małoletnich osób oraz również taką pornografię rozpowszechniał. Sąd mając na uwadze fakt, z jednej strony, ilości pornografii ujawnionej u oskarżonego, również ilości rozpowszechnionej pornografii, a z drugiej jego dotychczasową niekaralność, przychylił się do wniosku prokuratora o zastosowanie wobec oskarżonego skazania bez przeprowadzenia rozprawy – argumentowała Małgorzata Piotrowska, sędzia Sądu Rejonowego w Legnicy.

Nośniki, na których ujawnione zostały treści pornograficzne, zgodnie z decyzją sądu zostaną zniszczone.