Awantura w SP 16 rozpoczęła się w ub. roku. Teresa Luty - nauczycielka religii, tuż przed rozpoczęciem zajęć, otrzymała od dyrektorki pismo ze zmianą warunków zatrudnienia. Nauczycielka nagle poczuła się na tle źle, że poprosiła o udzielenie jej dnia wolnego. Dyrektorka szkoły odmówiła a katechetka w czasie prowadzenia lekcji straciła przytomność i trafiła do szpitala.

Do katechetki dołączyli inni nauczyciele. Pod koniec ub. roku doszło do tego, że na radzie pedagogicznej wypowiedzieli jej posłuszeństwo, co w polskich szkołach zdarza się niezwykle rzadko. W międzyczasie sprawą zajęli się również radni z komisji rewizyjnej. Uznali, że dyrektorka nieludzko traktuje swoich podopiecznych. Później przegłosowała to rada miejska.

W grudniu ub. roku prezydent Tadeusz Krzakowski odwołał ją ze stanowiska. Ta nie czekała na formalną zgodę z kuratorium, tylko sama się zwolniła. Nadal jednak pracuje w „szesnastce” jako nauczycielka klas 1-3.

Teresa Luty złożyła doniesienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa przez swoją byłą szefową. Śledczy nie dopatrzyli się jednak w praktykach dyrektorki znamion przestępstwa. Katechetka zaskarżyła decyzję o umorzeniu śledztwa do sądu.

- Dyrektorka mnie i innych nauczycieli wyzywała od k...w. Kazała mi zmieniać wystawione już stopnie. W szkole miałam piekło. W końcu zwolniła mnie, bo nie podpisałam nowych warunków pracy, będąc na zwolnieniu lekarskim. Chciała mi zabrać godziny. Od stycznia jestem na zasiłku i moja sytuacja jest dramatyczna. Chcę by odpowiedziała za swoje czyny przed sądem. Będę się domagać przeprosin i zwrócenia kosztów leczenia – mówiła przed salą sądową Teresa Luty.

O swoich żądaniach katechetka może zapomnieć. W czwartek sąd podzielił zdanie prokuratury. Jest to decyzja prawomocna i nie można się od niej odwołać.

- Większość świadków zeznała, że nie widziała w szkole mobbingu ani łamania praw pracowniczych. Na zeznania pani Luty należy patrzeć ostrożnie ponieważ są one bardzo jednostronne. Psycholog stwierdził u niej małą odporność na stres i tendencję do przerysowywania faktów – uzasadniał decyzję sędzia Konrad Wytrykowski.

Sąd nie wziął pod uwagę ani uchwały legnickich radnych, ani protokołu z wyników kontroli, jaką w SP 16 przeprowadził Wydział Oświaty w Urzędzie Miejskim. A są one w pewnych momentach porażające. Tylko na ich podstawie można by spokojnie oskarżyć byłą dyrektorkę o poniżanie i upokarzanie swoich podwładnych oraz łamanie praw pracowniczych.

- Nie rozumiem już niczego. W jakim ja państwie żyję? - nie mogła uwierzyć w decyzję sądu Teresa Luty, która zastanawia się już nad założeniem swojej byłej szefowej sprawy cywilnej.