Prokurator zarzucił Irynie D., że dopuściła do utrzymywania zwierząt w niewłaściwych warunkach bytowania. Według prokuratury zwierzęta przebywały w zbyt małych terrariach i klatkach, w niewłaściwej temperaturze, w pozbawionych odpowiedniego oświetlenia pomieszczeniach, bez właściwej wentylacji. Jednym słowem pomieszczenia nie spełniały „potrzeb biologicznych i psychicznych wynikających ze specyfiki gatunku”. Kolejnym zarzutem jest, iż „w zamiarze ewentualnym, przewidując możliwość popełniania czynu, mając świadomość stworzonych warunków i godząc się na nie poprzez brak reakcji na zaistniałe zaniedbania” znęcali się nad przebywającymi w palmiarni dwiema agamami brodatymi, które przebywały w niewłaściwych warunkach, czyli w jednym nieogrzewanym terrarium o niedostatecznych rozmiarach. Nie rozdzielili zwierząt mimo zaleceń weterynarza, w efekcie jedno z nich zostało tak poranione, że trzeba było je uśpić. Iryna D. pełniła funkcję kierowniczki palmiarni od grudnia 2015 roku do końca stycznia 2021 roku. Wyjaśniała, że ściśle współpracowała z urzędem miasta i wykonywała obowiązki wynikające z umowy. Wszelkie kluczowe decyzje miały być według jej zeznań podejmowane w Ratuszu.

- W okresie, w którym pełniłam funkcję kierownika obiektu, nikt nie dopuścił się czynności skutkujących pogorszeniem warunków bytowych zwierząt, a tym bardziej znęcania się nad zwierzętami – powiedziała Iryna D.

Oskarżona wyjaśniła, iż nieprawdą jest, że personel palmiarni zajmujący się zwierzętami był nieprzeszkolony. Wszyscy odbyli skierowane do pracowników indywidualne szkolenia dotyczące opiekowania się i sposobu karmienia poszczególnych mieszkańców palmiarni. Szkolenia przeprowadzone zostały przez pracowników ogrodu zoologicznego we Wrocławiu.

Iryna D. wskazała, że wiele zwierząt, które znajdowały się pod opieką pracowników palmiarni, było zwyczajnie podrzucanych, bądź znalezionych przez służby miejskiej i ich stan był najczęściej bardzo zły, wielu nie udało się uratować. Jedną z form były adopcje podrzucanych zwierzaków, czego dowody można znaleźć na profilu facebookowym palmiarni.

Iryna D. wyjaśniała też, że żółwie znajdujące się w wannie, „specjalnie dostosowanej do ich potrzeb”, znalazły się tam, ponieważ były chore. Zapewniła, że zwierzęta były zaopiekowane i nawiązały w wielu przypadkach więź z opiekunami, nie bały się ich. Jako przykład podała papugę „Balbinę”, którą opiekun nauczył mówić. 

Oskarżona nie zdążyła opowiedzieć na żadne pytanie, na wniosek obrońcy Henryki Zdziech sędzia przerwała proces. Powodem był stan zdrowia obrońcy.

Pół roku temu dotarły do nas informacje, że dyrektorka poznańskiego ZOO rozdysponowała zwierzęta z legnickiej palmiarni do kilku prywatnych ogrodów zoologicznych, że część zwierząt już nie żyje. W związku z tym zapytaliśmy dyrektor Ewy Zgrabczyńskiej o to, jaki jest dobrostan legnickich zwierzaków. Odpowiedzi nie otrzymaliśmy. Po ponownym skontaktowaniu się otrzymaliśmy zapewnienie, że takie informacje otrzymamy. Czekamy na odpowiedź z Poznania. 

Proces w sprawie zaniedbań w legnickim mini zoo ruszył w listopadzie 2023 roku. Jako pierwsza zeznawała Henryka Zdziech, ogrodnik miejski. Na ławie oskarżonych zasiadają jeszcze dwie osoby, druga kierowniczka palmiarni i lekarz weterynarii.

Przypomnijmy. Sprawa zwierząt, które padły w palmiarni ujrzała światło dzienne za sprawą radnych KO, którzy zdecydowali się na początku 2021 na kontrolę. Poinformowali wówczas, że ze względu na brak należytej opieki  padło kilka żółwi, ptaków i małpka, w sumie 28 zwierząt. Sprawą zajęła się legnicka prokuratura, a zwierzęta jej decyzją trafiły do ZOO w Poznaniu.

Dyrektorka, a właściwie była już dyrektorka poznańskiego zoo kilka dni temu została zatrzymana i usłyszała kilka zarzutów. Ma zakaz zbliżania się do ogrodu zoologicznego. Ewa Zgrabczyńska nie po raz pierwszy ma problemy z prawem. Grozi jej 10 lat więzienia.