Do wybuchu gazu, a następnie pożaru w budynku wielorodzinnym w Ścinawie, doszło wieczorem 10 listopada 2021 roku pomiędzy godzinami 21.00 a 22.00. W budynku w chwili wybuchu przebywało 5 osób, cztery dorosłe i jedno dziecko. Trzy pokrzywdzone kobiety oraz mężczyzna doznali różnego rodzaju obrażeń termicznych i trafili do szpitali. Mężczyzna i jedna z kobiet doznali poparzeń dużej powierzchni ciała, po kilku dniach zmarli na skutek niewydolności wielonarządowej w przebiegu ciężkiej choroby poparzeniowej. Trzecia osoba pokrzywdzona doznała oparzeń stanowiących ciężką chorobę realnie zagrażającą życiu, a czwarta pokrzywdzona osoba doznała obrażeń ciała na okres powyżej 7 dni.

Budynek, w którym doszło do wybuchu gazu, uległ częściowemu zawaleniu i został rozebrany. Uszkodzeniu uległy sąsiadujące z nim budynki, w związku z czym doszło do szkód w mieniu. Bezpośrednio przed zdarzeniem w Ścinawie realizowano inwestycję dotyczącą budowy sieci gazowej średniego ciśnienia oraz budowę przyłączy gazowych.

- Inwestorem była jedna spółka, a wykonawcą na podstawie umowy zawartej z inwestorem, inna spółka. Realizacja budowy sieci gazowej została powierzona podwykonawcy, a budowę przyłączy gazowych prowadzili pracownicy wykonawcy. Wykonawca miał także zapewnić nadzór techniczny na budowie, czyli ustanowić kierownika budowy, którą to funkcję sprawował pracownik wykonawcy oskarżony Dawid K. Drugim oskarżonym w tej sprawie jest Illia Ch., który wraz z innymi pracownikami wykonywał przyłącze gazowe do budynku, w którym doszło do wybuchu. Oskarżony był brygadzistą, miał niezbędne uprawnienia, wydawał pracownikom polecenia, a także decydował o przyjętej metodzie wykonywanych na budowie prac – informuje Lidia Tkaczyszyn, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy.

- Jak wynika z dowodów, na odcinku przyłącza gazowego, przyłącze to krzyżuje się z kablami energetycznymi. Przebiegająca w tym miejscu sieć energetyczna uwidoczniona była w projekcie budowlano-wykonawczym przyłączy gazowych dla Ścinawy-Północ, na którym zaznaczono przebieg zinwentaryzowanej infrastruktury podziemnej. W miejscach skrzyżowań planowanej sieci gazowej z istniejącym już uzbrojeniem, w tym kablami elektroenergetycznymi, wykopy należało wykonywać wyłącznie ręcznie, ze szczególną ostrożnością. Tymczasem, jak ustalono w śledztwie, do budowy przyłącza gazowego do budynku, w którym doszło do wybuchu, zastosowano metodę bezwykopową, tak zwanego przecisku sprzętem mechanicznym, zamiast obligatoryjnej w takiej sytuacji ręcznej realizacji prac odkrywkowych, mających na celu ustalenie dokładnej lokalizacji posadowienia istniejącego uzbrojenia. Zastosowanie takiej nieprawidłowej metody doprowadziło do uszkodzenia izolacji zewnętrznej kabla energetycznego, jego dalszej degradacji i powstania łuku elektrycznego, co skutkowało nadtopieniem i rozszczelnieniem rury osłonowej przyłącza gazowego i niekontrolowanym wypływem gazu do gruntu i budynku mieszkalnego, a następnie wybuchem gazu ziemnego i pożarem – dodaje Lidia Tkaczyszyn.

Po zakończonym postępowaniu w tej sprawie prokurator oskarżył kierownika budowy Dawida K. o niedopełnienie obowiązków i nieumyślne sprowadzenie zdarzenia zagrażającego życiu i zdrowiu wielu osób oraz mieniu w wielkich rozmiarach, czyli wybuchu gazu, pożaru i zawalenia się budynku a przede wszystkim śmierci dwóch osób i obrażeń ciała u dwóch kolejnych osób. W postępowaniu ustalono, że Dawid K., odpowiedzialny za nadzór techniczny na budowie dopuścił do wykonania przez pracownika przecisku mechanicznym sprzętem typu „kret” na głębokości, na której były posadowione kable energetyczne, co skutkowało uszkodzeniem kabla energetycznego, a od niego rozszczelnieniem rury osłonowej przyłącza gazowego i niekontrolowanym wypływem gazu do gruntu i budynku, a w następstwie wybuchem gazu i pożarem.

Drugim oskarżonym jest Illia Ch. Prokurator oskarżył go o nieumyślne sprowadzenie podczas budowy przyłącza gazowego zdarzenia zagrażającego życiu i zdrowiu wielu osób oraz mieniu w wielkich rozmiarach w postaci wybuchu gazu i pożaru z następstwem w postaci śmierci dwóch osób, oraz obrażeń ciała u dwóch kolejnych osób. Jak wynika z dowodów, oskarżony ten dysponując projektem budowlano-wykonawczym przyłączy gazowych dla Ścinawy-Północ, na którym zaznaczono przebieg zinwentaryzowanej infrastruktury podziemnej, w tym kabli energetycznych, bez właściwego wykonania prac odkrywkowych mających na celu ustalenie dokładnej lokalizacji posadowienia istniejącego uzbrojenia, dokonał przecisku mechanicznym sprzętem typu „kret’ na głębokości, na której posadowione były kable energetyczne, nie zachowując minimalnej odległości 0,2 metra. W wyniku tak wykonanych prac doszło do uszkodzenia kabla energetycznego, a następnie uszkodzenia rury osłonowej przyłącza gazowego i niekontrolowanego wypływu gazu do gruntu, a następnie wybuchu i pożaru budynku wielorodzinnego.

Oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów. Grozi im kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.

Przypomnijmy. W niedzielę 19 listopada do rozszczelnienia gazociągu i wycieku gazu doszło na budowie na ulicy Karlińskiego. Sprawą zajęłą się prokuratura.