25 maja 2018 roku zacznie obowiązywać Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Poniżej znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat.
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez portal lca.pl.
Administrator danych osobowych
Administratorem danych osobowych jest Przedsiębiorstwo Usług Informatycznych BAJT z siedzibą w Legnicy przy ul. Pomorskiej 56, 59-220 Legnica, wpisane do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej pod numerem NIP 6911626150, REGON 390590290.
Cele przetwarzania danych
- marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
- świadczenie usług drogą elektroniczną
- dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
- wykrywanie botów i nadużyć w usługach
- pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
- marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
- świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
- pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą
Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.
Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w „Polityce prywatności”
We wrześniu Sąd Rejonowy w Złotoryi orzekł, że Wielgucki oparł się na dokumentach fundacji, a jego opinie na temat działalności Orkiestry Owsiaka mieszczą się w granicach chronionej przez konstytucję wolności słowa. Bloger jednocześnie został uznany za winnego znieważenia Owsiaka. Sąd jednak odstąpił od wymierzenia mu kary, bo szef WOŚP odpowiedział mu publiczną "zniewagą wzajemną".
Od tego wyroku odwołał się zarówno Owsiak, jak i Wielgucki. W czwartek legnicki Sąd Okręgowy podtrzymał decyzję pierwszej instancji w sprawie oskarżeń o podejrzane operacje finansowe WOŚP. Zmienił jednak wyrok w części dotyczącej znieważenia Owsiaka określeniami typu "hiena cmentarna". Bloger został ukarany grzywną w wysokości 5 tys. złotych.
- Stała się sprawiedliwość. Wyrok pokazuje, że nie można bezkarnie w sieci obrażać innych ludzi - mówił chwilę po wyjściu z sądu Dobies. Niekorzystnej dla Owsiaka części wyroku nie komentował. Zapowiedział tylko, że oficjalne stanowisko WOŚP opublikuje niebawem na swojej stronie internetowej.
Z kolei Piotr Wielgucki był wyrokim zbulwersowany. Zapowiedział, że wytoczy Owsiakowi proces karny.
- Sąd uznał, że obraziłem go "hieną cmentarną". W takim razie Owsiak tym bardziej obraził mnie słowami "wariat z Chojnowa", czy "pier... się" - mówił "MatkaKurka".
Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy jest prawomocny.
Przypomnijmy, że to nie pierwszy sądowy proces Wielguckiego. W lutym 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy uznał, że jest on winny publicznej obrazy prezydenta Bronisława Komorowskiego.
Jednocześnie warunkowo umorzył postępowanie na rok. Wielgucki od wyroku się odwołał, ale wrocławski Sąd Apelacyjny go podtrzymał. Na ławie oskarżonych znalazł się wówczas z powodu artykułu pod tytułem „Polską rządzą dwa ruskie cwele: Tusk i Komorowski”.