Prokurator rejonowy skierował do sądu w Lubinie akt oskarżenia przeciwko Antoniemu K. oraz dwudziestu innym oskarżonym, zarzucając im popełnienie kilku przestępstw na szkodę legnickiego ZUS - u.
Prokurator oskarża Antoniego K. i dwadzieÅ›cia innych osób oto, że w latach 2006 do 2012, niekorzystnie rozporzÄ…dzali mieniem ZakÅ‚adu UbezpieczeÅ„ SpoÅ‚ecznych w Legnicy. DziaÅ‚ania wyglÄ…daÅ‚y w ten sposób, że Antoni K., prezes zarzÄ…du spóÅ‚ki z o.o. prowadzÄ…cej dziaÅ‚alność gospodarczÄ… w Polkowicach dziaÅ‚ajÄ…c wspólnie ze swoimi emerytowanymi pracownikami, również innymi oskarżonymi w tej sprawie, zawieraÅ‚ pozorne umowy o dzieÅ‚o.
To natomiast skutkowaÅ‚o wypÅ‚atÄ… nienależnego Å›wiadczenia emerytalnego. Niektórzy z oskarżonych dodatkowo podrabiali na pozornych umowach podpisy swoich najbliższych, najczęściej wspóÅ‚małżonków i dzieci, którzy żadnych prac na rzecz spóÅ‚ki nie wykonywali. Procedura prowadzona byÅ‚a po to, by emerytowani pracownicy spóÅ‚ki nadal mogli pobierać niezależne im Å›wiadczenia emerytalne.
PostÄ™powanie karne w tej sprawie wszczÄ™to i prowadzono na podstawie zawiadomienia, które wpÅ‚ynęło od legnickiego oddziaÅ‚u ZUS, w zwiÄ…zku z przeprowadzonÄ… kontrolÄ… w spóÅ‚ce z o.o. majÄ…cej siedzibÄ™ w Gliwicach, a faktycznie prowadzÄ…cej dziaÅ‚alność w Polkowicach. W trakcie dochodzenia umowy zostaÅ‚y poddane ekspertyzie grafologicznej, która wykazaÅ‚a, że niektóre z nich zostaÅ‚y sfaÅ‚szowane.
WedÅ‚ug prokuratora, przestÄ™pczy proceder w spóÅ‚ce inicjowaÅ‚ prezes zarzÄ…du, który jako pracodawca podpisaÅ‚ w imieniu spóÅ‚ki wszystkie pozorne umowy o dzieÅ‚o. Kontrola przeprowadzona przez inspektorów ZUS wykazaÅ‚a, że najwiÄ™cej, bo ponad 135 tys. zÅ‚ wyÅ‚udziÅ‚ w ten sposób Jan D.
PrzesÅ‚uchany w charakterze podejrzanego Antoni K., którego prokurator oskarżyÅ‚ w tej sprawie o popeÅ‚nienie wielu przestÄ™pstw, nie przyznaÅ‚ siÄ™ do ich popeÅ‚nienia oraz zÅ‚ożyÅ‚ wyjaÅ›nienia. Również część pozostaÅ‚ych oskarżonych część nie przyznaÅ‚a siÄ™ do popeÅ‚nienia zarzucanych im czynów.
PrzestÄ™pstwo oszustwa z art. 286 § 1 k.k. zagrożone jest karÄ… pozbawienia wolnoÅ›ci od 6 miesiÄ™cy do lat 8. TakÄ… sama karÄ… zagrożone jest pomocnictwo do przestÄ™pstwa oszustwa. PrzestÄ™pstwo podrobienia dokumentów z art. 270 § 1 k.k. zagrożone jest karÄ… grzywny, ograniczenia wolnoÅ›ci albo pozbawienia wolnoÅ›ci od 3 miesiÄ™cy do lat 5.