Piotr Wielgucki znany w sieci jako "MatkaKurka" na swoim blogu od dawna prowadzi z Jurkiem Owsiakiem i jego Wielką Orkiestrą Świątecznej Pomocy otwartą wojnę. Szef WOŚP pozwał go do sądu za artykuł pt. "Jerzy Owsiak król żebraków i łgarzy, złoty melon sekty WOŚP".

Bloger z podchojnowskiego Biskupina zarzucił Owsiakowi finansowe przekręty. W swoim tekście nie oszczędził mu też inwektyw. Szefa WOŚP nazwał m.in. "hieną cmentarną na dorobku", "królem łgarzy" i "królem żebraków".

We wrześniu Sąd Rejonowy w Złotoryi orzekł, że Wielgucki oparł się na dokumentach fundacji, a jego opinie na temat działalności Orkiestry Owsiaka mieszczą się w granicach chronionej przez konstytucję wolności słowa. Bloger jednocześnie został uznany za winnego znieważenia Owsiaka. Sąd jednak odstąpił od wymierzenia mu kary, bo szef WOŚP odpowiedział mu publiczną "zniewagą wzajemną".

Od tego wyroku odwołał się zarówno Owsiak, jak i Wielgucki. W czwartek legnicki Sąd Okręgowy podtrzymał decyzję pierwszej instancji w sprawie oskarżeń o podejrzane operacje finansowe WOŚP. Zmienił jednak wyrok w części dotyczącej znieważenia Owsiaka określeniami typu "hiena cmentarna". Bloger został ukarany grzywną w wysokości 5 tys. złotych.

Owsiak w legnickim sądzie się nie pojawił. Był za to rzecznik WOŚP Krzysztof Dobies. Z wyroku był zadowolony.

- Stała się sprawiedliwość. Wyrok pokazuje, że nie można bezkarnie w sieci obrażać innych ludzi - mówił chwilę po wyjściu z sądu Dobies. Niekorzystnej dla Owsiaka części wyroku nie komentował. Zapowiedział tylko, że oficjalne stanowisko WOŚP opublikuje niebawem na swojej stronie internetowej.

Z kolei Piotr Wielgucki był wyrokim zbulwersowany. Zapowiedział, że wytoczy Owsiakowi proces karny.

- Sąd uznał, że obraziłem go "hieną cmentarną". W takim razie Owsiak tym bardziej obraził mnie słowami "wariat z Chojnowa", czy "pier... się" - mówił "MatkaKurka".

W sądzie nie był sam. Wsparła go grupa prawicowych działaczy związanych z legnickim PiS i Klubem Gazety Polskiej, która urządziła przed budynkiem pikietę, a potem zasiadła na widowni.

Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy jest prawomocny.

Przypomnijmy, że to nie pierwszy sądowy proces Wielguckiego. W lutym 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy uznał, że jest on winny publicznej obrazy prezydenta Bronisława Komorowskiego.

Jednocześnie warunkowo umorzył postępowanie na rok. Wielgucki od wyroku się odwołał, ale wrocławski Sąd Apelacyjny go podtrzymał. Na ławie oskarżonych znalazł się wówczas z powodu artykułu pod tytułem „Polską rządzą dwa ruskie cwele: Tusk i Komorowski”.